Renate Künast, ihres Zeichens MdB der Grünen, meldete sich vor ein paar Tagen im Mannheimer Morgen zu Wort und forderte die Abschaffung von Stand-By Schaltungen an Elektro-Geräten.
Wir sollten zum Beispiel die Stand-by-Schalter an elektronischen Geräten abschaffen und ein Datum festlegen, von dem an keine Geräte mehr mit einer solchen Schaltung verkauft werden dürfen. Technisch ist das mit einfachen Maßnahmen machbar. Eine Stand-by-Schaltung frisst ohne Sinn und Verstand Strom, während wir gar nicht zu Hause sind. Wenn wir alle Stand-by-Schalter in Deutschland abschaffen, können wir auf den Strom von zwei Atomkraftwerken verzichten. Auch der Bürger hat etwas davon: Er spürt die finanzielle Entlastung spätestens bei der nächsten Stromrechnung.
(Quelle: http://www.renate-kuenast.de/aktuell/radikale_massnahmen/)
Die Idee finde ich in der Tat gut. Neulich habe ich aus Spaß mit einem Energie-Messgerät gemessen, was in unserem Haus laufend durch Standby-Betrieb verbraten wird. Den genauen Wert in kWh kenne ich nicht mehr, aber ich weiß, dass ich hochgerechnet habe, dass ca. 80€ weniger auf der Stromrechnung am Ende des Jahres stünden, wenn alle unnötigen Kleinverbraucher (PC, Router, Videorecorder, Fernseher, Stereoanlage…) im Stand-By-Betrieb keinen Strom mehr in unserem Haus zögen.
Jetzt lese ich auf heise.de den empörten Aufschrei des Bitcom Sprechers Philipp Karch:
Einige Geräte seien so konstruiert, dass der Stand-by-Modus notwendig sei. Anrufbeantworter, DSL-Router oder Faxgeräte beispielsweise ergäben nur Sinn, wenn sie jederzeit bereit seien.
(Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/87059/from/rss09)
Dieses Argument ist - mit Verlaub - das Inhaltsloseste was ich seit Langem gelesen habe. Lieber Herr Karch, war ihr Textschreiber im Standby? Es gibt natürlich Gerätschaften, wie ein Fax bzw. einen Anrufbeantwortet, die man nicht ausschalten kann, weil sie auf irgendetwas (in unserer Abwesenheit) warten. Hier ist der Standby-Modus sozusagen Programm! Da gebe ich ihnen ja noch recht. Aber was spricht dagegen einen DSL-Router abends, wenn man den PC abschält, einfach auszuschalten? Bzw. dann, wenn man ohnehin nicht zu hause ist. Nichts! Im Falle meiner Fritz Box sind das geschlagene 18 Watt weniger pro Stunde. Oder wieso muss ein Netzteil von einer externen USB-Fesetplatte bzw. DVD-Brenners 8 Watt im Standby-Betrieb ziehen? Einfach so? Apropos PC: haben sie schon einmal versucht einen PC zu kaufen, der wenn er “aus” ist, wirklich keinen Strom mehr zieht? Das gibt es nicht mehr. Aber ich fände es toll. Und wieso muss eine Stereo-Anlage oder Fernseher den ganzen Tag Strom ziehen, nur damit man Abends mit der Fernbedienung das Ding vom Sofa anknipsen kann, obwohl man das auch per Hand tun könnte?
Lieber Herr Bitcom, ich glaube die Kunden wären eher froh, wenn sich Elektrogeräte wieder “vernünftig” ausschalten lassen würden…
0 Responses to “Renate Künast, Bitcom und die Stand-By Schaltung”
Leave a Reply