Wir haben das mal mit unserer Sekretärin versucht. Sagen wir es mal so: Ich habe sie noch nie so energisch erlebt. Es sei denn, sie schimpft mit dem Chef.

• http://trash-mail.com/
• http://www.spambog.com

Vor ein paar Tagen habe ich hier schon Gmail Drive vorgestellt. Daher beschränke ich mich heute nur auf die Beantwortung einiger weniger Fragen. Der alte Artikel steht ja noch immer hier bereit…

• Wo wird der Speicherplatz angeboten :arr: Die Daten werden in der Gmail Mailbox gespeichert. Dazu braucht man ein bestimmtes Programm, das hier herunter geladen werden kann.
• Wieviel Speicherplatz wird angeboten :arr: Gegenwärtig etwa 3 GB. Allerdings kann man damit rechnen, dass der Speicherplatz weiter wächst.
• Wieviel Traffic ist dabei :arr: Potentiell unbegrenzt viel.
• Kosten :arr: Keine.
• Welche Daten können gespeichert werden (z.B. Bilder, Dokumente, etc…) :arr: Keine Beschränkung nach Filetype! Es gibt aber eine Größenbeschränkung auf 10MB / File
• In wie fern gibt es Backups / sind meine Daten wirklich sicher :arr: Die Daten sind so sicher wie eine Mail, die bei Google gespeichert ist. Ich würde mal behaupten, dass die Daten dort relativ sicher sind.

Features and Benefits lt. der Intel Seite:

Browse, Don’t Program:
Intel® Mash Maker suggests mashups as you browse the web.

View the internet, not just a web page:
Intel® Mash Maker combines many pages into one view.

Enter the semantic web via the back door:
Intel® Mash Maker draws on the wisdom of the community to understand the structure and semantics of information on the web.

Das klingt interessant. Leider kann man nicht einfach so das Plugin herunterladen und losmashen, sondern man muss sich erst registrieren und -wie so oft üblich- auf eine Einladung warten. Bin ja mal gespannt, wie lange ich warten muss…

Btw: Wie lange es wohl noch dauert, bis Goole mit einem ähnlichen Dienst aufkreuzt…? Den Hauptentwickler von Yahoo Pipes haben sie jedenfalls vor ein paar Tagen "eingekauft".

Gerade eben habe ich ein Programm gebraucht, um mal eben fix eine nette Mindmap zu erstellen*. Das doofe ist: ich habe gerade kein solches Programm da.

Anstatt die üblichen Freeware- oder Open Source-Quellen (EFB.nu oder Sourceforge) zu checken habe ich mal Simplespark bemüht und dort den MindMeister gefunden. Ich bin tatsächlich begeistert von dieser Web 2.0 Applikation. Nach einer kurzen Registrierung kann man schon loslegen und Mindmaps sehr komfortabel erstellen. Der Gag ist, dass die Bedienung exakt so funktioniert, wie DAS Mindmappingtool überhaupt: der MindManager von Mindjet. Wer den MindManager z.B. aus dem Büro kennt, kommt mit dem MindMeister sofort klar.

Der kostenlose Account ist natürlich gegenüber den Bezahl-Accounts eingeschränkt, aber ich finde, um mal eben und ab und zu so eine Map zu erstellen, reicht es aus.

Wenn die Entwicklung der Web 2.0 Anwendungen so weitergeht wie bisher, werden wir in spätestens 2 Jahren überhaupt keine Anwendungen mehr kaufen und sie auf dem Rechner installieren, sondern uns bei 25 verschiedenen Web 2.0 Plattformen registriert haben, die irgendwelche Dienste für uns anbieten! Das Gefühl habe zumindest ich so langsam.

Technorati Tags: Web 2.0, MindMap

__________

* Nein: Die MM da oben war nicht die, die ich erstellen wollte, sondern dient nur der Anschaulichkeit…

Ein Klick in die Online TV-Zeitschrift und etwas suchen an der Channelauswahl beweist: Das Programm das ich da gerade sehe ist tatsächlich live: Männer-TV vom DSF live und in Farbe auf meinem Notebook. Hammer! (Um diese Zeit sind die Werbepausen fort übrigens echte Alternativen zu YouPorn *g*)

Der Haken an Zattoo ist, dass DSF wohl noch einer der Sender ist, den ich als “niveauvoll” bezeichnen würde. Weitere Sender (insgesamt sind 21 verfügar) sind z.B. Nick (Nickelodeon??), Giga, Tier TV (bitte was?), MTViva (Juhuu! Endlich Jamba-Werbung), diverse Send’r uus d’r Schwitz und: CNN! Ein Lichtblick.

Mal abgesehen von den Programminhalten: Die Software funktioniert gut und auch die Qualität ist okay. Könnte was werden!

Technorati Tags: IP-TV

Vorhin bin ich durch Zufall auf eine Web-Technologie gestoßen, die von Yahoo angeboten wird und Pipes genannt wird. Auf der Seite von Pipes heißt es:

Pipes is a powerful composition tool to aggregate, manipulate, and mashup content from around the web.

Like Unix pipes, simple commands can be combined together to create output that meets your needs:

• combine many feeds into one, then sort, filter and translate it.
• geocode your favorite feeds and browse the items on an interactive map.
• power widgets/badges on your web site.
• grab the output of any Pipes as RSS, JSON, KML, and other formats.

Ich habe mal ein wenig mit Pipes und ein paar Feeds herumgespielt, die vom ZDF für zwei seiner Sendungen herausgegeben werden: der Feed der Sendung “Kerner” und der von “Lafer Lichter Lecker”. Meine “Idee” war, dass ich einen Feed aus zweien erzeuge.

Und wie soll das nun gehen!? So:

Links oben auf dem Bild ist ein Fetch Feed Widget zu erkennen. Das macht das, was sein Name sagt: einen Feed aus dem Netz abrufen. In diesem Fall holt es den Feed von Kerner. Da ich aber nur die “Kerner kocht” Sendungen haben wollte, habe ich ein Filter Widget mit dem Output des Feed Fetch Widgets verbunden und den Filter so eingestellt, dass es eben nur die Sendungen “durchlässt”, in deren Titel “kochen” vorkommt. Der Output des Filters wird durch ein Union Widget mit dem Output eines weiteren Fetch Feed Widgets verbunden und dann noch per Sort Widget so sortiert, dass die aktuellen Feed-Items “oben” stehen. Das Sortierergebnis wird wieder mit dem Pipe Output verbunden eh voila: Wir haben einen (Gesamt-) Feed zweier Kochsendungen:

Der gemashupte (welch Wort!) Feed kann dann in jedem Feed Reader abonniert werden!

Die Yahoo Pipes sind freilich viel Leistungsfähiger und können weit mehr, als ich in diesem kleinen Beispiel kurz zeigen konnte. Wer sich dafür interessiert, guggt am besten in die Doku und spielt ein wenig herum!

Technorati Tags: Web 2.0, Feeds, Yahoo Pipes, Mashup

Die Betreiber schreiben über sich selbst “Deezer.com launches the first FREE and LEGAL site for listening to music”. Warum das so ist, steht in einem PDF, dass der Anbieter zum Download anbietet.

Nett an Deezer ist v.a., dass Titel direkt ausgewählt werden können. Wenn man also einen bestimmten Titel von Britney Spears hören möchte, z.B. Toxic* bekommt man den auch sofort und nichts “ähnliches” wie das bei Pandora der Fall war. Die Soundqualität ist … naja … noch zu verbessern. Nett auch: die Möglichkeit einen Player auf dem eigenen Blog einzubauen – wer’s braucht. Schade: es sind nicht alle Titel vorhanden. Sucht man z.B. nach dem neuesten Album I’m not Dead von Pink, so merkt man schnell, dass der Titel I’m not Dead fehlt.

____

* Nein: den Titel und die Sängerin mag ich nicht. Das war nur das erst Beispiel, das mir eingefallen ist

Dass es eine Welt solcher Web 2.0-Dienste abseits von Google gibt und v.a., dass es eine derartige Anzahl von interessanten und nützlichen Diensten gibt, war mir nicht bewusst, bis ich auf Simple Spark gestoßen bin. Die Seite listet 3500 (!) solcher Web-Applikationen auf und lässt sich bequem durchsuchen.

_________________

* Bewusst leicht übertrieben!

Die Frage kann mit dieser Seite beantwortet werden. Und siehe da: da ist viel, viel Wasser!